‘対話’ カテゴリーのアーカイブ

「自由に話して下さい」の不自由さ

2010年6月25日 金曜日

ブログでもたびたびお伝えしている通り、最近の私はすっかり「対話」に目覚めている。
なので、可能な限り、あちこちの対話の場(主にワールドカフェ)に参加し、自らも対話の会を催したりしている。

こういった参加者が主体的に話す対話の場では、参加者が対話を始める前に、ファシリテーターが簡単にその会の趣旨や、注意点(一人が長く話しすぎないように)などを話すことが多い。

その際に、ファシリテーターが、何気なくよく使う言葉がある。

「何でも自由に話して下さい」

この言葉。私も対話の場を主宰する際には、よく使う。

これは、上手に話さないといけないとか、そういう事は気にせずに、自分が感じていることをそのまま言葉に出して下さいね、というファシリテーターからのメッセージであり、温かい思いから発せられることが多い。

自分が感じるままに、自由に話が出来る。
自分の内側からほとばしるようなことが語れる・・・そんな活発な対話の場を想像しがちだが、果たしてそうだろうか?

もちろん、そうなるケースもあるが、停滞してしまうケースも実は多々経験してきた。

「何でも話していいはずなのに、何も話すことが無くなった」という体験を、何度かしてきた。自分の主宰分も含めて。

それはナゼだろう・・・自分なりに色々と探ってみたところ、改めて感じたことがある。


「何でも自由に話す」ということが、いかに難しいかということを。

なぜなら、この「自由に」ということが、意外とクセ者であるからだ。
自由にと言っておきながらも、では全くの制限なく、何でも話していい場なのか?と言われると、そうではない。

そこには、ファシリテーターが漠然と意図している「自由」の範疇がある。
参加者も、それは漠然と察している。

参加者なりに、その場の空気、ファシリテーターの意図を探りながらも、「その場で了承してもらえるだろう”自由”」の範疇で話すことになる。

「自由に話す」と言われると、ある意味分かったような気になるが、実は人によって、定義もイメージも全く違う。

  • ある人は、普段、職場の人とは話せないディープな会話(哲学的やスピリッチャルなど)を「自由に」話したいと思う。
  • またある人は、特に話したいことはないけど、何でも話せる場だったら、日常の憂さでも「自由に」話そうかと思う。
  • またある人は・・・
という風に、「自由に話したい内容」の中に、何が入るのかは人によって違うのだ。

その参加者がおぼろげにでも感じていた「話したかったこと」が話せる場になればいいが、対話相手との流れにより、そうはならないことも多い。

ただの雑談で終わったなぁ・・・そう感じたことも正直あった。

例え、雑談に終わろうとも、その場で生まれたものを大切にしたい。
主宰者がそのこと自体に意義を感じていたら、それでOKだと思う。


しかし、「こんな対話が行われる場になれば・・」

漠然とでも、主宰者側にもそんな意図や願いがあるならば、「何でも自由に」で、参加者の意図に任せるだけの形ではなく、「ここでは、どんな対話が行われる場なのか」を、もしくはそこでの対話のルールを明確にしておいた方がいいのではないだろうか。

主宰者の意図や、そこで行われるべき「対話のルール」を想定することは、ある意味では対話の不自由さを感じさせるかもしれない。

しかし、「自由に話す」ということ自体も、結局は「自由らしきもの」の枠組みに入れるということである。

どの道、枠組みに入ってしまうならば、自分はどの枠組みを選ぶだろうか。

いずれにせよ、主宰者が実現した対話の場を明確にし、それに従って対話を進めてもらうようにした方が、参加者にとっても、かえって負担が軽くなるのではないだろうか。


「何でも自由」というのは、かえって制限が加えられるということを実感する、今日この頃である。

この記事についてつぶやいてみる。

クリック募金にご協力ください

クリック募金にご協力ください

新しい酒を古い革袋に入れるな

2010年6月2日 水曜日

「俺、ブログって性に合わないねん」
事あるごとにブツクサ言ってるパートナーの赤木が、何かあったのか!?
せっせとブログを更新しているではないか。
赤木のブログ AkagiLog

何だか、刺激されちゃうなぁ。

さて、私たちファインネットワールドはこれから、「対話」をキーワードに、色々と展開していこうとしている。

その流れの中で、今、私どもファインネットワールドのメインサイトをフルモデルチェンジすべく、コンセプトやデザインを選定しているところ。

私がアンテナを立てているせいもあり、今年になってから、やたらと「対話」という言葉が耳に入るようになった。「対話の必要性」を説く論調も、時々見かける。

が、同じ対話という言葉を使っていても、人によって、用いられる場所によって、意味や定義がかなり違うようだ。

上司と部下とのコミュニケーションという意味で用いられることもあれば、市民活動の場での話し合いというイメージを持つ人もいる。

別に正しい・間違いはないと思うが、私たちの定義とは明らかに違う。

なので、ここで私たちファインネットワールドが目指す「対話とは?」を明確に定義し、それをサイトなりに掲載するつもりであった。

それが・・・昨日、風向きが変わった。

昨日、滋賀の友人と会いに行った。
「対話」について色々と話し込み、言葉の定義についての話題にも及んだが、話の流れの中で、こんな提案が浮上した。

「私たちが目指す”対話”を表現する、新しい言葉を創ろうか」

OH!と盛り上がる一同。

新しい酒を古い革袋に入れるな、という諺もあるくらいだしな」と赤木も賛同。

で、なぜそんな話になったのか。

何となく感じていた「懸念」が浮き彫りになったからだ。

言葉の意味を定義するということは、違いを創り出すことに繋がる。

つまり、「私たちが定義する”対話”とは?」と明確に線引きすることで、そうではない”対話”を同時に創り出してしまう。

もちろん、「私たちが定義するものが正しい」とか言うつもりもないし、そんな訳もない。
が、「私たちが定義する対話とは?」を説明するたびに、潜在意識は「世間で言われている”対話”とは意味が違うのよ~」を強調していくことになる。

そうすると、どうなるか。
分断の方向へと進んでいくと予想される。

ここで、私や赤木が目指す対話というのを、ごくごく簡単に説明すると、自分と深く繋がったところ発する言葉の話し合い といった意味合いを持つ。
思い入れがある分、どうしても特別意識も育ちやすくなってしまう。

「世間ではこう表現されてますけど、私が意味する対話はこう違います!」
みたいな説明を続けていくと、知らず知らずに、「違うのよ!」のエネルギーに引っ張られてしまう。少なくても、私にとっては。

世間でかなり広い意味で流通している言葉に、あえて縄張りを創るよりも、全く手垢がついてない言葉を用いる方がいいんじゃないか。

そんな語り合いの中で、新しい言葉で表現することにしたのだ。

で、どんな言葉にしようかを思案中。

今まで全く生まれてこなかった言葉にするか
造語にするか 付け足すか

あるいは「対話」を表す 外来語を持ってくるか。
英語なら「ダイアローグ」だが、他の言語、例えばラテン語? とか 中国語にするか

とりとめなく案は出たが、まだ生まれてはいない。

焦らずに、自分たちの目指す世界にフィットする言葉に出会いたいなぁ~。

※ 何か良い言葉が浮かんだら、ぜひ教えてくださいね。

この記事についてつぶやいてみる。

クリック募金にご協力ください

クリック募金にご協力ください

どうしても、自宅に帰れなかったあの頃

2010年3月15日 月曜日

今から10年以上前になるが、私がまだOLだった頃。

会社を後にして、電車にゆられる。
アフターファイブの用事もないし、このまま家に帰るだけなんだけど・・・

どうしても、ダメだった。
どうしても、まっすぐ家に帰れなかった。


途中の駅で降りて、もしくは、繁華街まで乗り越す。

行き先は、いつも決まってコーヒーショップだった。
ドトールなどのセルフサービス店。
コーヒー片手
セルフ系の喫茶店は、私のような、女性一人客も多い。

おひとりさま用といえよう、カウンター席に座る。
周りに背を向けると、目の前は壁である。

周りの女性たちは、本を読んだり、タバコで一服したり、勉強していたり。
(当時は携帯メールが無かったが、今は携帯している人も多い)

狭いけど、一人きりになれる空間で、思いのまま過ごしている。

私ももっぱら本を持ち込んで、時を過ごしていた。

そこで何がある訳でもない。何かが起こったためしもない。

ただただコーヒーを飲んで、本を読むだけ。
でも、はーっと荷を下ろしたような感覚。
タバコは吸わないけど、フハーっと一服した感じを味わっていた。

ひとしきり気が済むと、コーヒーショップを出て、家路を向かう。


ただそれだけ。だけど、退社後の寄り道は辞められなかった。

その当時はその理由が、さっぱり分からなかった。
今でもはっきりと理由が分かっている訳ではないが。

最近読んだ本の中で、サードプレイスという概念に出会った。

ダイアローグ 対話する組織
 からの引用
ダイアローグ 対話する組織

サードプレイスとは、家(必要不可欠な第一の場所)と職場(必要不可欠な第二の場所)に加え、都市に暮らす人々にとっての「必要不可欠な第三の場所」を意味します。
(中略)
サードプレイスとは、強制されない自由を保ちつつ、他者とのゆるやかで
心地よい関係を構築することが出来る空間ということです。



つまり、職場でも家庭でもない、第3の自分になれる場所といえようか。

そう。あの頃、私は行き場を失っていた。

アミーゴはこうである-
私と職場の人達で潜在的に合意している自分、役割が息苦しくて仕方がなかった。

そして家に帰ると、今度は長年家庭の中で培ってきた、娘としての自分になる。
親子関係はまぁ良好だったと思うが、それはそれで固定化した自分に変わるときだ。


自分という多面的な存在があるにも関わらず、その中の二つの面しか表現できない。
しかも、その自分に満足していなかったのだ。

職場で背負ってた自分を、ふっと降ろせる場所。
誰という存在でもない場所を、コーヒーショップに求めていたのかもしれない。今から思えばだが・・・。

職場帰りに、飲み屋で一杯ひっかけてから帰るサラリーマンもこんな気持ちなのかな。

「職場でもない、家庭でもない場所。働く人にはいつもとは違う自分を出せる場所。
 そんな自分で対話できる場所が必要」

今、私どもでは対話の場を創ろうと模索している最中だが、一緒に創っている仲間からも、そんな意見が出た。

私はそっと、昔の自分に戻った。

私が抱いていた思いは、背負っている立場や背景は違えども、多くの働く人が感じていることかもしれない。

固定化した「あなた」から解放される場所-それがサードプレイスかもしれない。

今、働く人たちのサードプレイスとしての、対話の場を創ろうと準備しているところだ。
また形になってきたら、このブログでもお伝えするね!

この記事についてつぶやいてみる。

クリック募金にご協力ください

クリック募金にご協力ください



名もないセミナーを開催した

2010年3月1日 月曜日

一人一人の「知」と「知」がシナプスのように結び合い、新しい「知」が生まれる。
そんな「セミナー、もしくはワークショップのようなもの」を創りたい、と。

ここ数年、漠然と、そしてずっと心に描いていた。

対話する相手によって、自分から引き出される「知」は変わる。
コーチングで言うならば、コーチによって導かれる答えが変わるというのと同じ。

従来の「先生-生徒」に代表されるような、知の受け渡しではなく、その場にいる人全員の「知」と「知」が掛け合わされることで、化学反応のように新しい「知」が、その場に生まれるんじゃないだろうか。

仮説ともいえようが、そんな思いが徐々に強まっていた。


また、セミナーやワークショップという名称が相応しいのかどうかも分からないが、そんな新しい対話の「場」を創りたいなぁ~、そんな気持ちが徐々に増してきたのだ。

それを、この週末に実践してみた。

「名称もない」対話の場を、少人数で開催してみたのだ。

参加者には事前に、「今話したいテーマ」「皆の意見を聞いてみたいテーマ」を簡単に考えてきて欲しいとお願いしておいた。

当初はストーリーテリングの形で、一人5分話してもらい、そのテーマについて私たちも含めたメンバーで話しあう。私たちファシリテーターが時間などを制御しながら、それを繰り返すという形を想定してみたが。

「こちらが決めずに、流れに任せてもいいんじゃないか」

赤木の一言で、私たちファシリテーターの役割は殆ど不要となった。


「最近、こんなことを思っています・・・」
参加者が口火を切る。「それを聞いて思ったのは・・・」と、対話のリレーが続けられる。

その繰り返しの中で、普段、日常生活では殆ど語らないことが話題に登り始めた。


「自分とは誰か?-最近分からない。」
「過去は折り畳まれていて、それを想起した瞬間に生み出される」
「現実は同じだけど、最近、今までとは違うものを観てる気がする。それはいい感じではあるけど・・・」

などなど。

こうやって文章で表現しても、??が飛ぶ。そんな会話かもしれない。

が、その場にいると、漠然とでも理解できるから不思議だ。
いや頭では理解できなくても、それが呼び水となって、普段は思い出せないことがポッと口に出る。

私はこう見えても?、量子力学や哲学に興味があり、ちょっぴりかじってる。
とはいえ、通常はあまり思い起こすことが無いが、ふと口にしたくなって言ってみた。

殆ど対話だけで、5時間近くも費やしたのだ。


「自分が話しているのか、他人が話しているのか・・・
 その区別が途中でつかなくなってきた」


一人の参加者から、そんなコメントを得た。

驚いた。私も似たような感覚を得たからだ。


参加者と参加者の間に、ぽかーんと丸い宇宙が生まれ、その宇宙に相応しい対話が自然となされている

そんな感じだった。


これこそが、まさに、私が創りだしたい場であった。


「感動した! あぁ、これが私がやっていきたかったことだ!」
そんな・・・アドレナリン噴出し系の感覚は全くない。ボワーンと静かな感覚が残った。


人々は対話を求めている。

一時しのぎの、楽しいだけの会話もいい。
が、心の本質に触れるような話をしたい-そんな人々の希求を感じるときがある。

そして、あえてこの言葉を使うなら-魂-が喜ぶ対話を求めているのではないだろうか。それを、自分に聞かせたいのではなかろうか。

私は、自分を一番導いてくれるメンターは、結局は自分しかいないと思っている。
そして、そのメンターは自分が一番必要な智慧を知っている。

それを口にして、自分に聞かせてあげる機会を、待ち望んでいるのではないだろうかと・・・。


今回の対話の場で、
仮説に近い、漠然とした思いが、少し確信に近づいた気がした。

この記事についてつぶやいてみる。


クリック募金にご協力ください

クリック募金にご協力ください